omslagsbild

omslagsbild

måndag 21 september 2020

Ett fall för Diskrimineringsombudsmannen?

I lördags var det soligt och relativt varmt i Stockholm. En perfekt dag att ta en promenad på det natursköna Djurgården tyckte jag och dottern Selina. Packade permobilen med vattenflaska och extra kläder. Efter att ha gått från Östra Station (jag undviker tunnelbanan i dessa tider med Corona) till Djurgården blev Selina hungrig. Vi skulle äta senare, men för att något stilla hungern köpte jag en French hot dog till henne på Djurgårdsgrillen utanför Gröna Lund. I väntan på korven läste jag texten ovanför luckan.

Hur går tänket när de bjuder på mjukglass
till alla barn med funktionsnedsättning?

När Selina stod och mumsade på sin korv tänkte jag att det var gulligt och snällt av Djurgårdsgrillen. Vid närmare eftertanke undrade jag av vilken anledning att endast dessa barn får mjukglass och inte de som inte har någon funktionsnedsättning. Kan det vara att de som driver Djurgårdsgrillen tycker synd om dem och vill därför pigga upp med en glass? Hyggligt, men det finns även barn utan funktionsnedsättning som behöver piggas upp. Är de inte värda att få en glass?
Selina hade ätit upp och vi fortsatte promenaden. Jag kunde inte släppa gratis-glassen utan frågade mig hur Djurgårdsgrillen definierar en funktionsnedsättning. Måste barnet tar sig fram med rullstol eller permobil? Godtas barnet som hoppar på kryckor på grund av att hen stukade foten i gymnastiken? Barn med ett dolt funktionsnedsättning som psykisk, hur gör de för att få sina glassar?
Jag vill inte barn och vuxna med funktionsnedsättning ska ha förmåner för det har en eller flera. Om vi får det hur blir det då med jämlikheten i samhället där alla ska vara lika mycket värda?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar